Se amplia el Régimen de visitas al padre con Extinción de la obligación de pago de alimentos a sus hijos.

 

Régimen de Visitas Amplio

 

Estimado lector/a:

Es interesante que conozcáis, una sorprendente Sentencia lograda por este despacho, que os puede resultar muy alentadora para muchos/a de vosotros/as, de la que,  todavía no salgo de mi asombro, ya que en toda mi experiencia profesional en asuntos familia, no había visto nada parecido,  con un «Régimen de visitas amplio» , «Extinguir la obligación de pago de alimentos a los hijos», y la «Atribución del domicilio familiar temporal», al progenitor custodio hasta la «Liquidación de Gananciales».

Interponemos demanda de modificación de medidas, interesando:1.-Custodia Compartida.2.-Extinción de pago de la pensión de alimentos a sus hijos.3.-Y la atribución del domicilio familiar hasta la liquidación de la Sociedad de Gananciales.

Es importante que conozcáis las circunstancias que han sido valoradas en este caso, de ahí lo sorprendente de esta Sentencia,  siendo estas:1.-La capacidad económica de ambos progenitores. Mi cliente  trabaja percibiendo  ingresos de unos 1.500,00€ mensuales,  (de auxiliar de Enfermería), en cambio, la  progenitora trabaja solo tres horas al día percibiendo 440,00€ como limpiadora.2.-«Dedicación» de mi mandante  en el «cuidado y educación de sus hijos desde su nacimiento», de ahí la petición de  esta parte de la «Custodia Compartida», quedando acreditado en el Informe del Equipo Psicosocial. 3.-MI cliente había sido condenado por malos tratos  a su ex mujer (sentencia en conformidad).  De ahí que este  procedimiento se haya seguido por un Juzgado de Violencia, que fue,  (quien dictó la Sentencia de Divorcio con  medidas definitivas).

He de deciros, que tras la practica de la prueba con el Equipo Psicosocial, (prueba necesaria para valorar la idoneidad de la Custodia Compartida), se emite «Informe favorable» proponiendo el Equipo Psicosocial la «Custodia Compartida». Con  este Informe favorable, hemos logrado por este despacho, la modificación de medidas, estableciéndose  un «régimen de visitas  amplio»,  donde los menores van a estar el mismo tiempo con ambos progenitores,  produciendo,  los mismos efectos que si se tratara de una «Custodia Compartida», logrando «Extinguir la  Obligación de pago de alimentos» y  la  modificación de la  «Atribución del domicilio familiar» que pasa a ser «temporal»,  siendo su limite  hasta que se liquide «la Sociedad de Gananciales».

Os animo, a que luchéis por vuestros derechos, que no os rindáis,  siendo muy importante estar bien asesorados, para lo que podéis contactar con este despacho, siempre velando  por vuestros derechos.

A través de este enlace, podéis acceder a esta sorprendente  Sentencia  lograda  por este despacho  Régimen Visitas Amplio con extinción pensión alimentos

Carmen Manzano

Abogada

 

 

Régimen de visitas amplio con Extinción de obligación de pago de alimentos y Atribución del domicilio familiar hasta la Liquidación de la Sociedad de Gananciales.

Resumen: El progenitor no custodio pretende una modificación de medidas,  interesando la Custodia Compartida de sus hijos, la  Extinción de la Pensión de Alimentos y  la Atribución del domicilio familiar para la progenitora custodia hasta la Liquidación de Gananciales. Se estima la demanda acordándose la modificación de medidas,  en el sentido de que, el padre consigue, con un  Régimen de visitas amplio, estando con sus hijos el mismo tiempo que la progenitora, Extinguir la obligación de pago de alimentos a sus hijos y la modificación de la Atribución del domicilio familiar para la progenitora custodia  hasta la Liquidación de Gananciales 

 

JUZGADO DE VIOLENCIA SOBRE LA MUJER Nº 1 GRANADA

Procedimiento: Modificación Medidas Definitivas de Medidas Definitivas Divorcio nº 89/18

 SENTENCIA nº 59 /18

 En la ciudad de Granada, a Veintiséis de Noviembre de Dos Mil Dieciocho. (más…)

«Liquidación Gananciales» «Extinción de Condominio» y «Atribución del Domicilio Familiar».

Atribucion deldomicilio familiar
Liquidación de Gananciales Extinción de Condominio y Atribución del Domicilio Familiar

Estimado lector/a:

Es interesante que sepáis, la diferencia jurídica existente entre la «Liquidación de Gananciales», «Extinción de Condominio» y «Atribución del Domicilio Familiar», muchos de vosotros en el convenio de Divorcio de mutuo acuerdo, procedéis a liquidar la Sociedad de Gananciales, adjudicándoos por mitad y pro indiviso la vivienda común, cometiendo un gran error,  sin sentido, ya que, de esta manera, para extinguir el condominio, tendríais que interponer  un procedimiento ordinario de «Extinción de Condominio», que es mucho más farragoso, costoso y arduo, que, si interponéis el «procedimiento de liquidación de gananciales«, mucho menos costoso y más fructífero, que para el caso que no se resuelva  el condominio de la vivienda familiar  por esta vía, siempre quedará el «procedimiento Ordinario de Extinción de condominio».

De la misma manera, también es habitual  que en el procedimiento de divorcio, se  fije la medida de «Atribución del Domicilio Familiar» para  que el progenitor custodio viva con sus hijos, estableciéndose normalmente, hasta que los hijos se independicen o alcancen la mayoría de edad. Fijar esta medida en estos términos, es un grave error, nunca debe fijarse la atribución de manera indefinida, sino que ha de  ser  temporal, a fin de que uno de los progenitores no se perpetúe en la vivienda y como máximo ha de fijarse,  hasta que se proceda a la «Liquidación de la Sociedad de Gananciales», con lo que, conseguiremos en el procedimiento de   Liquidación de Gananciales, resolver la cotitularidad adjudicándose  uno de los progenitores la vivienda, compensando al otro progenitor su parte en dinero o en otros bienes, sin que obstaculice a la «Liquidación de Gananciales» la «Atribución del Domicilio Familiar».

Es muy importante, que estéis bien asesorados en estos asuntos, conociendo las diferencias jurídicas existentes entre  «Liquidación de Gananciales, Extinción de Condominio y Atribución del Domicilio Familiar», evitando de esta manera, que vuestro derecho de propiedad  se vea frustrado, ocupando el otro progenitor la vivienda de manera indefinida,  evitando causaros indefensión,  creyendo que no tenéis ningún derecho sobre la vivienda familiar.

Podéis reclamar vuestros derechos,  (no solo como propietarios/as de la vivienda familiar),  mediante «el procedimiento de liquidación de gananciales» se va a proceder al reparto de todos los bienes que formen parte de la Sociedad de Gananciales así como, se va a reclamar todo lo aportado privativamente  por cada  uno de los progenitores,  antes del matrimonio o durante el matrimonio a la Sociedad de Gananciales,  por lo tanto, existirán «Derechos de Crédito», «Derechos de Débito» y «Reintegros e Indemnizaciones», debidos de uno frente al otro progenitor.

Os animo, a que luchéis por vuestros derechos, que no os rindáis, que los tenéis, siendo muy importante estar bien asesorados, para lo que podéis contactar con este despacho, siempre velando por vuestros derechos.

Quizás os pueda interesar  acceder a través de este enlace a mi pagina web, para ilustraros de  Sentencias relacionadas, obtenidas por este despacho  /http://www.carmenmanzano.com/liquidacion-de-gananciales-bienes-inmuebles-ocultos-por-uno-de-los-conyuges

Carmen Manzano

Abogada

 

 

 

 

 

 

 

 

Se propone «custodia compartida» por el Equipo Psicosocial para un menor de 3 años de edad.

Custodia Compartida menor de 3 años
Custodia Compartida menor de 3 años

 

Estimado lector/a:

Es interesante que sepáis,  que ya no tenéis que esperar a  que vuestros hijos, tengan  7 u 8 años de edad,  para solicitar  la «Custodia Compartida».  Podéis solicitarla,  aunque estos sean muy pequeños ( p. ej. 3 años de edad),  interesando la practica de la prueba pericial  del Equipo Psicosocial, imprescindible Informe que proponga la  Custodia Compartida, como lo más idóneo, (velando siempre por el interés superior del menor).

He de deciros, que estoy consiguiendo informes favorables para hijos de  muy corta edad, ( tres años de edad). Esto resulta muy alentador para aquellos progenitores que estáis esperando a que vuestros  hijos tengan más edad para solicitar la Custodia Compartida con lo que,  «la decisión del menor» se está quedando relegada a un segundo plano, ya no hay que esperar a que el niño manifieste su voluntad. El Equipo Psicosocial, (al que tendrán que acudir el progenitor no custodio, y el progenitor custodio con el menor),  con  las entrevistas efectuadas a ambos progenitores y al menor, valiéndose además de copia   del procedimiento judicial,  donde se contienen  los  escritos de demanda y contestación a la demanda y el resto de pruebas documentales aportadas,  cuenta con  información más que  suficiente para emitir Informe, favorable o no a la  «Custodia Compartida»

En muchos casos, para muchos progenitores, la «Custodia Compartida», reviste  crucial importancia, como «medida de protección» a vuestros hijos, ya que dejarlos, en manos de uno solo de los progenitores no es lo más beneficioso para ellos,  lo que hace necesario, que ambos, os impliquéis,  os encarguéis  de su educación, formación, procurando su felicidad y estabilidad emocional..

Os ánimo, a que solicitéis la «Custodia Compartida», de vuestros hijos,  a aquellos progenitores que desde su nacimiento, os habéis preocupado de ellos, los habéis cuidado, les habéis dado de comer, os habéis encargado de que hagan sus tareas escolares y habéis compartido sus actividades extraescolares. Ya podéis interesar  la práctica de la prueba del Equipo Psicosocial, sin que sea necesario que cuente el menor con  una determinada edad, para que exprese, «si quiere o no», estar con vosotros. El Equipo Psicosocial puede emitir informe proponiendo la «Custodia Compartida», incluso para hijos muy pequeños, que no tienen capacidad de decidir.

Deciros, que actualmente estoy a la espera de  celebración de juicio, contando  con  Informe favorable  del Equipo Psicosocial a la «Custodia compartida» para un menor que cuenta con 3 años de edad,  en el que, se dice textualmente:…» En base al estudio realizado de la situación actual y respondiendo al objetivo del interés superior del menor, se propone la Guarda y Custodia compartida…» Resultando ser algo  muy novedoso, que indica un cambio de mentalidad, un avance en la fijación de la medida, abogando por la igualdad de ambos progenitores.

Quizás os pueda interesar   acceder a través de este enlace a mi pagina web, para ilustraros de otras Sentencias relacionadas con la «Custodia Compartida» que se han logrado por este despacho   http://www.carmenmanzano.com/custodia-compartida2/

Carmen Manzano

Abogada

 

 

 

La Pensión de Alimentos a los hijos Mayores de Edad tiene fecha de caducidad por falta de relación.

Extincion Pension de Alimentos
Extinción Pensión de Alimentos a hijos mayores de edad por falta de relación

 

 

Estimado lector/a:

Es interesante que sepáis que la Pensión de Alimentos a vuestros hijos mayores de edad, puede tener fecha de «caducidad». Muchos de vosotros, tenéis una gran carga económica con vuestros «hijos mayores de edad», sin saber, hasta cuando tenéis la obligación de abonar la pensión de alimentos, muchos de ellos, vamos a llamarlos «ninis», con los que, ni tan siquiera mantenéis relación alguna.

A mi entender,  es un derecho del progenitor que abona la pensión,  saber de la situación en que se encuentra su hijo, aunque, debería de ser una obligación del hijo de  informar al progenitor  de su «vida personal, económica y laboral» en la que se encuentra,  que justifique el cobro de la pensión de alimentos.

Si bien es cierto, que en algunos casos conocéis la situación laboral y económica, hay otros muchos casos, en los que, existe tal distanciamiento que «desconocéis» absolutamente todo de ellos, incluso, hasta donde viven.  Resultando  paradójico, que pese a ser mayores de edad y sin contacto alguno, estéis obligados a abonar Pensión de Alimentos, cuando  con el «distanciamiento», lo que pretenden es «ocultar», su situación personal, laboral y económica a fin de no perder la Pensión de Alimentos. Siendo a través del oportuno Procedimiento de Modificación de medidas, la única manera que tenéis de conocer e informaros de  la situación de vuestros hijos, que  os permita la «Extinción de la Pensión de Alimentos»,  para que esta no se eternice en el tiempo, evitando mayores perjuicios.

Os animo, quien os encontréis en esta situación,  a que no permanezcáis pasivos, que no os rindáis,  que ejercitéis vuestro derecho a defenderos,  a fin de  que vuestros hijos,  no se conviertan en «parásitos», o  «ninis», ya que en muchas ocasiones el cobro de la Pensión de Alimentos  les impide, que se busquen la vida por si mismos.

En este sentido podéis  acceder a través de este enlace a una  Sentencia  reciente donde se Extingue la Pensión de Alimentos a sus dos hijos mayores de edad, desconociendo su situación económica y laboral, debido a la «falta de relación y contacto» con ellos http://www.carmenmanzano.com/extincion-de-pension-de-alimentos-por-falta-de-relacion-y-contacto-con-los-hijos-mayores-de-edad/

Carmen Manzano

Abogada

 

Extinción Pensión de Alimentos a Hijos Mayores de edad por Falta de Relación y contacto con el Progenitor

 

Resumen: Demanda de Modificación de Medidas Definitivas, interesando la Extinción de  la obligación de pago de Pensión Alimenticia a sus dos hijos mayores de edad. Desconociendo la situación económica y laboral, debido a la falta de relación con ellos, unido a la rebeldía de la demandada, se estima la Demanda.

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 10 DE GRANADA, DE FAMILIA

Autos.- Modificación medidas definitivas nº 226/18

SENTENCIA

En la ciudad de Granada, a 23 de julio de 2018 (más…)

Ampliación Régimen Vacacional para Compensar Régimen de Visitas por Traslado de Domicilio del Menor

 

Ampliación Régimen Vacacional por Traslado del menor

 

Estimado lector/a:

Es interesante que sepáis como va a afectar el traslado de vuestros hijos por el progenitor custodio a otra localidad o provincia, que dada la distancia imposibilitaría el cumplimiento del régimen de visitas que se haya fijado en Sentencia, (sobre todo para el caso, que se hayan fijado visitas en  días intersemanales).

Deciros que el trámite jurídico legal en estos casos, sería interponer un procedimiento de modificación de medidas para modificar el régimen de visitas, tan importante, para  poder mantener las relaciones paterno filiales, o bien, un procedimiento de Jurisdicción voluntaria, (urgente), que se tramita  por el art. 158 del Código Civil,  donde se podrá  intentar  compensar el régimen de visitas  anterior,  con  «Ampliación de Periodos Vacacionales«(normalmente Semana Santa y Verano), pretendiendo de esta manera, que los lazos de afectividad con vuestros hijos se mantengan y pese a  la distancia,  no se debiliten.

Os animo a que luchéis, para que se os reconozcan vuestros derechos como iguales, no os rindáis nunca. Ambos progenitores debéis  «ser iguales en derechos y obligaciones» con vuestros hijos.

En este sentido podéis  acceder a través de este enlace a una  Sentencia  reciente, donde se «Amplia Régimen Vacacional» para compensar el  régimen visitas fijado en Sentencia, dada la distancia del menor  por traslado de domicilio http://www.carmenmanzano.com/ampliacion-del-regimen-vacacional-por-traslado-del-domicilio-del-menor-por-el-progenitor-custodio/

Carmen Manzano

Abogada

 

Ampliación del Régimen Vacacional en Compensación de Régimen de Visitas por Traslado del menor

Resumen: El progenitor no custodio pretende una modificación de medidas, al haber  trasladado la madre  su domicilio a otra provincia, junto a la menor, por motivos laborales. Se estima la demanda acordándose la modificación del régimen de visitas, en el sentido de que, el padre podrá estar con su hija, periodos  más amplios de vacaciones, en compensación, por la imposibilidad de poder disfrutar de las visitas intersemanales, obligando a la madre a encargarse del traslado de la menor a Granada, tanto para el cumplimiento del régimen de visitas, como del periodo vacacional,  asumiendo  esta el 100% los gastos de desplazamiento.

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N.º 3 DE GRANADA

 MODIFICACIÓN DE MEDIDAS 1180/17

 SENTENCIA N.º721/17

                                       En Granada, a 30 de noviembre de dos mil diecisiete. (más…)

Traslado del menor. Obligación del progenitor custodio de encargarse del traslado y asumir los gastos de desplazamiento.

Traslado del menor a otra localidad

 

Estimado lector/a:

Me dirijo a  todos aquellos, que os encontréis  en esta situación, en la que   el progenitor custodio traslada  su domicilio   fuera de vuestra localidad o provincia,  afectando  al cumplimiento del régimen de visitas normalizado,  establecido en Sentencia, ya que  la distancia,  hará imposible su cumplimiento, causando un perjuicio en las relaciones con vuestros hijos.

Todo ello hará necesario la interposición de una nueva demanda de modificación de medidas ante el cambio sustancial de las  circunstancias, surgiendo la necesidad de la fijación de nuevas medidas, «los gastos de desplazamiento». Por lo que en sede judicial  habrá que discutir,  quien se va a encargar de los traslados y  determinar que  porcentaje de «los gastos de desplazamiento», van a ser asumidos por ambos progenitores, por lo que, habrá que  tenerse en cuenta su capacidad económica.

 La Jurisprudencia establece que los gastos de desplazamiento deben  sufragarse al 50% entre ambos progenitores, y que será  «el  progenitor no custodio», quien  se  desplazará a recoger a los menores. Entiendo que esta medida, en equidad,  no se puede fijar de manera automática, es decir, al 50%,  puesto que sería absolutamente injusto, ya que estos gastos de desplazamiento pueden suponer una importante cantidad económica a desembolsar, en muchos casos. Imaginemos un traslado de domicilio de Granada a Zaragoza, o  Ayamonte etc… la distancia haría casi imposible trasladaros  a la nueva localidad a recoger a vuestros hijos y regresar a vuestros domicilios, en el mismo día,  con lo que la finalidad del régimen de visitas, quedaría sin sentido. Esto supondría  tener que pernoctar en el nuevo lugar donde residen los menores,  con lo que  a «los gastos de desplazamiento» habría que añadir «gastos de manutención  y alojamiento», cuyo coste podría resultar de imposible realización, si carecemos de recursos  económicos suficientes para ello. Para evitar que el progenitor no custodio sea perjudicado no solo en la relación con sus hijos por la distancia, sino también, económicamente por los costes, el progenitor custodio que  decide cambiar el domicilio familiar, debería de encargarse del «traslado  de los menores», para el cumplimiento del régimen de visitas, asumiendo el 100% de «los gastos de desplazamiento», adoptándose de esta manera una medida proporcional y justa, para el progenitor no custodio.

En este sentido podéis  acceder a través de este enlace a una  Sentencia  reciente, donde se obliga al progenitor custodio, a encargarse del traslado de la menor, asumiendo el 100% de los gastos de desplazamiento http://www.carmenmanzano.com/modificacion-de-medidas-regimen-de-vacaciones-amplio-para-el-progenitor-no-custodio-y-gastos-de-desplazamiento-asumidos-100-por-el-progenitor-custodio/

Carmen Manzano

Abogada

Traslado del domicilio del menor a otra provincia. La madre se encarga del desplazamiento y asume los gastos íntegramente.

Resumen: El progenitor no custodio pretende una modificación de medidas, al haber  trasladado la madre  su domicilio a otra provincia, junto a la menor, por motivos laborales. Se estima la demanda acordándose la modificación del régimen de visitas, en el sentido de que, el padre podrá estar con su hija, los fines de semana alternos y periodos más amplios de vacaciones, en compensación, por la imposibilidad de poder disfrutar de las visitas intersemanales, obligando a la madre a encargarse del traslado de la menor a Granada, tanto para el cumplimiento del régimen de visitas, como del periodo vacacional,  asumiendo  esta el 100% los gastos de desplazamiento.

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N.º 3 DE GRANADA

 MODIFICACIÓN DE MEDIDAS 1180/17

 SENTENCIA N.º721/17

 En Granada, a 30 de noviembre de dos mil diecisiete. (más…)